The scientific method as a pedagogical reflection from an open, humanizing, and complex thought

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25214/27114406.1462

Keywords:

Complexity, scientific, method, transdisciplinarity, strategy

Abstract

The objective of the work is to propose a pedagogical strategy that facilitates the teaching and learning processes of the scientific school method, from an open and humanizing thought with a constructivist, organizational and complex approach. Beginning with a reflection on the role of the subject-object in science and the importance of the relationship with its environment, the inclusion of subjectivity and its way of thinking without neglecting objectivity as a complement and essential part of the system, to then introduce the scientific method as a strategy for the development of open, reflective and critical thinking driven by elements of complexity. The learning strategy contains the research exercise from scientificity adjusted to less rigorous and more disruptive current dynamics, such as the collective construction of training projects that start from the dialogue of knowledge between the actors of the current curriculum vs a reality or context the student, the project is developed hand in hand with the multidisciplinary group of teachers who support the project through the orientation of the necessary skills for its successful completion, concluding that the exercise motivates scientific inquiry, realistic and open to change, working hand in hand with interdisciplinarity, involving all the actors of the school system and encouraging comprehensive collaborative work, favoring in students an open dialogue between the curriculum and its context.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Laura González-Rincón, Multiversidad del Mundo Real Edgar Morín, Bogotá, Colombia

    College professor

References

Bunge, M. (1992). La ciencia, su método y su filosofía, Buenos Aires: Siglo XX.

De Bono, E. (1995). Serious Creativity. The Journal for Quality and Participation, 18, 12-18.

Flórez, R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Bogotá, Colombia: McGraw-Hill.

García-Mogollón, M., & Mogollón-Rodríguez, M. (2020). Gamificación con procesos cognitivos para mejorar niveles de comprensión lectora en estudiantes de octavo grado. IPSA Scientia, Revista científica Multidisciplinaria, 5(1), 127–142. https://doi.org/10.25214/27114406.997

García, E., González, J., López, J., Luján, J., Martín, M., Osori, C. & Valdés, C. (2001). Ciencia, tecnología y sociedad: Una aproximación conceptual. Madrid: OEI. https://www.gub.uy/ministerio-educacion-cultura/sites/ministerio-educacion-cultura/files/documentos/publicaciones/ciencia_tecnologia_sociedad.pdf

Gómez, C., Hernández. M. & Ramos, R. (2016). Principios epistemológicos para el proceso de la enseñanza-aprendizaje, según el pensamiento complejo de Edgar Morín. Pueblo Cont, 27.

Hodson, D. (1994). Hacia un enfoque más crítico del trabajo de laboratorio. Enseñanza de las Ciencias, 12(3), 299- 313.

Kuhn, T. (1962). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Lunetta, V.N. (1998). The School Science Laboratory: Historical Perspectives and Contexts for Contemporary Teaching. En: Frase, B.J. y Tobin, K.G. (eds.). International Handbook of Science Education. London: Kluber

Marín, M. (2008). El trabajo experimental en la enseñanza de la química en contexto de resolución de problemas en el laboratorio. Un caso particular la combustión. [Trabajo de Maestría]. Universidad del Valle.

Morín, E. (1977). El método, I: La naturaleza de la naturaleza. Madrid, Cátedra

Morín, E. (1990). Introducción al Pensamiento Complejo. París: esf

Morín, E. (1994). El método III: el conocimiento del conocimiento. Madrid, España: Cátedra.

Morín, E. (1995). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona. Gedisa

Morín, E. (2000). Los siete saberes necesarios para una educación del futuro. Paris: UNESCO.

Morín, E. (2002). La cabeza bien puesta: repensar la reforma. Buenos Aires: Nueva Visión, 2007

Morín, E. & Delgado, C. (2016). Reinventar la educación. Ciudad de México: Trillas.

Najmanovich, D. (2017). El sujeto complejo: la condición humana en la era de la red. Utopía y Praxis Latinoamérica, 22(78), 25-48. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/22632

Navarro, P. (1990). Tipos de sistemas reflexivos, En: Nuevos avances en la investigación social. La investigación social de segundo orden. Suplementos # 22, Anthropos, Barcelona.

Osuna García, L., Martínez Torregrosa, J., Carrascosa Alís, J. & Verdú Carbonell, R. (2008). Planificando la enseñanza problematizada: el ejemplo de la óptica geométrica. Enseñanza De Las Ciencias: Revista De investigación Y Experiencias didácticas, 25(2), 277-294, https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/87879

Rúa, A. & Alzate, O. (2012). Las prácticas de laboratorio en la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos,8(1), 145-166.

Soto, M. (1999). Edgar Morín Complejidad Y Sujeto Humano [Tesis doctoral]. Universidad de Vallodolid.

Zubiría, J. (2010). Los modelos pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. 3ed. Colombia: Magisterio.

Published

2022-08-31

How to Cite

González-Rincón, L. (2022). The scientific method as a pedagogical reflection from an open, humanizing, and complex thought. IPSA Scientia, Revista científica Multidisciplinaria, 7(Sup. 1), 51-65. https://doi.org/10.25214/27114406.1462