Estrategia para mejorar la composición escrita del inglés

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62580/ipsc.2024.9.157

Palabras clave:

composición escrita, análisis de causalidad, acompañamiento docente, aprendizaje colaborativo, entornos asincrónicos de enseñanza

Resumen

En la Universidad Tecnológica Oteima-Panamá, aun cuando el pensum de estudios de la carrera de Licenciatura en Inglés contiene cinco asignaturas relacionadas con la composición escrita, los estudiantes presentan graves dificultades cuando se les plantea escribir un texto en la lengua inglesa. Históricamente, la falta de lectura ha sido un factor fundamental que ha contribuido a empeorar o dificultar la escritura en inglés de manera adecuada. Comprender algunas áreas problemáticas a este respecto pudiera animar a los docentes a aplicar nuevas estrategias para ayudar a los estudiantes a mejorar esta habilidad fundamental en un egresado de una carrera de idiomas. Este artículo pretende aportar una experiencia colaborativa e interactiva con la intención de mejorar la producción de textos escritos en inglés. Se realizó con un enfoque cualitativo de acompañamiento y retroalimentación constante, utilizando metodologías y técnicas de análisis de textos: análisis del discurso, de estructura, de referencia y de argumentación. Además de la calidad de los textos producidos con altos grados de coherencia, fluidez concordancia, y cohesión, los estudiantes utilizaron con efectividad las técnicas de análisis para la problematización del tema asignado y además evidenciaron la importancia del abordaje colaborativo, asincrónico y de acompañamiento constante como el valor diferencial tanto en la experiencia vivida y como en los resultados alcanzados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Francisco Ugel Garrido, Universidad Tecnológica Oteima, David, Panamá

    Doctorado en Educación.

  • Nohelí Gómez Godoy, Universidad Tecnológica Oteima, David, Panamá

    Doctorado en Educación.

Referencias

Araujo Palma, B. S. (2018). Optimizar la comprensión escrita en inglés: Perspectivas de un plan de acción tutorial. Horizontes pedagógicos, 20(1), 9–16. https://doi.org/10.33881/0123-8264.hop.20103

Ariyanti, A. (2016). The Teaching of EFL Writing in Indonesia. Dinamika Ilmu, 16(2), 263-277. https://doi.org/10.21093/di.v16i2.274

Beller, W. (2018). Elementos de lógica argumentativa para la escritura académica. Bonilla Artigas Editores. Universidad Autónoma Metropolitana. Ciudad de México.

Bíler, S. & Montilla, A. (2019). El uso de redes sociales y su influencia en la escritura informal de los estudiantes de secundaria. Revista EDUCARE, 23(3). https://doi.org/10.46498/reduipb.v23i3.1169

Blanchard, K. & Root Ch. (2010). Understanding the Writing Process. Ready to Write. Pearson ESL

Cappelletti, G. (2020). Cuatro afirmaciones sobre evaluar para aprender que deberíamos contemplar en tiempos de pandemia. Panorama Portal a la Educación. https://panorama.oei.org.ar/cuatro-afirmaciones-sobre-evaluar-para-aprender-en-tiempos-de-pandemia/

Cassany, D. (1999). La composición escrita. En L. Miguel & N. Sans (Eds.). Didáctica del español como lengua extrankera (pp. 47-66). Monográficos marcoELE. https://marcoele.com/descargas/expolingua_1999.cassany.pdf

Castillo, V., Cruces, H. & Guerra, G. (2017). La Veracidad de la Información Expuesta en las Redes Sociales. Revista Educación y Tecnología, (9). 26-40. http://revistas.umce.cl/index.php/edytec/article/view/527

Centro Nacional de Desarrollo Curricular (2024). Rúbrica para evaluar expresión escrita. Gobierno de España en https://cedec.intef.es/banco-de-rubricas-y-otros-documentos/

Chao Chao, K. W., Lira-Gonzales, M.-L. & David, J. (2023). Technologies in English as a Second/Foreign Language Writing Classes. Folios, (58), 171–187. https://doi.org/10.17227/folios.58-16435

Common Core Standards [CCSS]. (2022). Common Core Standards. http://www.corestandards.org/about-the-standards/

Durango, J., Santamaria, J. y Castro, M. (2022). OVA para el mejoramiento de la coherencia y la cohesión en la producción escrita de los estudiantes del grado séptimo de la Institución Educativa Departamental Rural el Hato del municipio de Choachí. [Tesis de Maestría, Universidad de Cartagena]. https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/16295

Garibay, M. T., Concari, S. B. & Quintero, B. (2013). Desarrollo del aprendizaje colaborativo empleando tareas mediadas por foros virtuales. Revista Científica Electrónica de Educación y Comunicación en la Sociedad del Conocimiento, 2(13), 273-300. http://www.ugr.es/~sevimeco/revistaeticanet/numero132/Articulos/Formato/179.pdf

Graham, S., Gillespie, A. & McKeown, D. (2012). Writing: importance, development, and instruction. Reading and Writing, 26. 1–15. https://doi.org/10.1007/s11145-012-9395-2

Haro, B. (2015). Diseño de una estrategia didáctica para mejorar la redacción de textos. Pontificia Universidad Católica del Ecuador-Ambato

Hernández, R. (2017). El mercado laboral reta a las universidades. La Prensa. El Financiero.

Hernández, R. & Moreno, S. (2007). La evaluación cualitativa: una práctica compleja. Educación y Educadores, 10 (2), 215-223. https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/699

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta edición). McGraw-Hill / Interamericana Editores S.A. de C.V.

Kirin, W. (2010). Effects of extensive reading on students. Writing ability in an EFL class. The Journal of Asia TEFL, 7(1), 285-308. https://www.proquest.com/openview/2529dcc221bee795257c3779558df881/1?pq-origsite=gscholar&cbl=4424407

Mora, V. & Hooper, S. (2016). Trabajo colaborativo en ambientes virtuales de aprendizaje: Algunas reflexiones y perspectivas estudiantiles. Revista Electrónica Educare, 20(2). 1-26. http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-2.19

Moreno, M. (2020). “Perderemos la batalla”. La Prensa. Literatura. p. A8. https://www.prensa.com/impresa/opinion/perderemos-la-batalla/

Navarro Thames, C. (2012). La conexión lectura-escritura en la enseñanza de las lenguas extranjeras. Revista Educación, 29(2), 197–206. https://doi.org/10.15517/revedu.v29i2.2247

Olive, T. (2011). Writing and working memory: a summary of theories and of findings. https://www.researchgate.net/publication/258861343_Writing_and_working_memory_A_summary_of_theories_and_of_findings

Palacios Briones, F. E., Gómez-Parra, M. E., & Espejo Mohedano, R. (2021). Coherencia, concordancia y cohesión en la enseñanza de la escritura. DIGILEC: Revista Internacional De Lenguas Y Culturas, 7, 105–115. https://doi.org/10.17979/digilec.2020.7.0.7189

Ruiz, A. (2021) El contenido y su análisis: Enfoque y proceso. Dipòsit Digital de la Universitat de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/179232

SalesForce (2022). Diagrama de Ishikawa: Qué es y cómo aplicarlo. https://www.salesforce.com/mx/blog/2022/01/diagrama-de-ishikawa-que-es.html

Ugel, F. (2020). Protocolo Institucional de Investigación Oteima. https://www.researchgate.net/publication/372577552_PROTOCOLO_INSTITUCIONAL_DE_INVESTIGACION_OTEIMA

Valencia, M. (2020). El aprendizaje colaborativo en entornos virtuales de aprendizaje. Centro de Educación Virtual-Universidad Externado de Colombia.

Vergara Novoa, A. & Perdomo Cerquera, M. E. (2017). Fortalecimiento de la expresión oral y escrita en inglés a través de un andamiaje de escritura creativa colaborativa: un estudio de diseño desde la cognición distribuida. Forma y Función, 30(1), 117–155. https://doi.org/10.15446/fyf.v30n1.62417

Wyse, D. (2003). The national literacy strategy: A critical review of empirical evidence. British Educational Research Journal, 29, 903–916.

Publicado

30-03-2024

Cómo citar

Ugel-Garrido, F., & Gómez-Godoy, N. (2024). Estrategia para mejorar la composición escrita del inglés . IPSA Scientia, Revista científica Multidisciplinaria, 9, ev9a1. https://doi.org/10.62580/ipsc.2024.9.157